Sąd skazał byłego burmistrza i jego zastępcę

Sprawa dotyczyła przekroczenia uprawnień, poświadczania nieprawdy w dokumentach oraz doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Wągrowcu. W okresie, którego dotyczy sprawa, prezesem spółki był jej ówczesny prezes.

Według ustaleń przywołanych przez Urząd Miejski w Wągrowcu, sporządzono uchwały i protokoły ze Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników zawierające nieprawdziwe informacje o dacie ich powstania i o tym, że zgromadzenie się odbyło. Dokumenty te miały służyć zmianie zasad ustalania wynagrodzeń członków Rady Nadzorczej oraz Prezesa Zarządu spółki. Wypłacono w ten sposób podwyższone wynagrodzenia na łączną kwotę 43 297,97 zł.

Były burmistrz Jarosław Berendt został uznany za winnego przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (art. 231 § 2 k.k.), oszustwa i usiłowania oszustwa na szkodę MPWiK (art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k.), a także poświadczenia nieprawdy w dokumentach (art. 271 § 1 i 3 k.k.). Sąd wymierzył mu rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na 3 lata próby.

Sąd orzekł wobec byłego burmistrza także łączną grzywnę w wysokości 600 stawek dziennych po 20 zł, czyli 12 000 zł. Otrzymał również 3-letni zakaz zajmowania stanowisk i wykonywania pracy w organach i instytucjach państwowych i samorządowych oraz spółkach z udziałem Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego.

Były zastępca burmistrza Remigiusz Priebe został uznany za winnego poświadczenia nieprawdy w dokumentach dotyczących władz MPWiK (art. 271 § 1 k.k.). Sąd wymierzył mu grzywnę w wysokości 300 stawek dziennych po 20 zł, co daje łącznie 6 000 zł.

Burmistrz Miasta Wągrowca Alicja Trytt przypomniała, że podczas sesji Rady Miejskiej w Wągrowcu 18 grudnia 2025 roku informowała o skierowaniu aktu oskarżenia do sądu. Oceniła, że wyrok jest konsekwencją działań miasta na rzecz prawidłowego wydatkowania środków publicznych i działania jednostek miejskich zgodnie z prawem.

Obaj oskarżeni zostali obciążeni kosztami postępowania sądowego. Wyrok nie jest prawomocny.

_{Źródło: Urząd Miejski w Wągrowcu}